Wir verwenden Technologien wie Cookies, um Geräteinformationen zu speichern und/oder darauf zuzugreifen. Wir tun dies, um das Surferlebnis zu verbessern. Wenn du diesen Technologien zustimmst, können wir Daten wie das Surfverhalten oder eindeutige IDs auf dieser Website verarbeiten. Wenn du deine Zustimmung nicht erteilst oder zurückziehst, können bestimmte Funktionen beeinträchtigt werden.
Die technische Speicherung oder der Zugang ist unbedingt erforderlich für den rechtmäßigen Zweck, die Nutzung eines bestimmten Dienstes zu ermöglichen, der vom Teilnehmer oder Nutzer ausdrücklich gewünscht wird, oder für den alleinigen Zweck, die Übertragung einer Nachricht über ein elektronisches Kommunikationsnetz durchzuführen.
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist für den rechtmäßigen Zweck der Speicherung von Präferenzen erforderlich, die nicht vom Abonnenten oder Benutzer angefordert wurden.
Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu statistischen Zwecken erfolgt.
Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu anonymen statistischen Zwecken verwendet wird. Ohne eine Vorladung, die freiwillige Zustimmung deines Internetdienstanbieters oder zusätzliche Aufzeichnungen von Dritten können die zu diesem Zweck gespeicherten oder abgerufenen Informationen allein in der Regel nicht dazu verwendet werden, dich zu identifizieren.
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist erforderlich, um Nutzerprofile zu erstellen, um Werbung zu versenden oder um den Nutzer auf einer Website oder über mehrere Websites hinweg zu ähnlichen Marketingzwecken zu verfolgen.
Kommentare
12 Antworten zu „AllOfMP3 in Großbritannien die Nummer 2“
ja
Na, da bin ich ja mal sehr gespannt.
Hat das was mit Akuma zu tun?
99 Cent pro Track – nein
128er WMA mit DRM – nein, siehe oben
Internet-Explorer – nein, sogar behindertengerecht
Kreditkarte – nein, fast alles
neuestes DRM-kompatibles Gerät – gewiss nicht
brennen, rippen, neu encoden – unnötig, es sind mp3s
Alibi-Indies im Katalog – im gegenteil
ich rede von mp3s mit bis zu 320 kbit enkodiert und über 300.000 stück
Naja, Gary, Sascha sprach doch von einem „MP3-Dienst“, oder?
Lasst mich raten: 99 Cent pro Track, Alben 9,90, alles 128er WMA mit DRM, Internet-Explorer und Kreditkarte erforderlich. Für Übertragung auf MP3-Player neuestes DRM-kompatibles Gerät erforderlich oder aber brennen, rippen, neu encoden. Und natürlich nur ein paar Alibi-Indies im Katalog. Wünsche viel Erfolg!
Ok, abgemacht 😉
Aber pssssssst!
na, du weißt doch, dass ich immer gut informiert bin… 😉
ganz ehrlich, wenn da etwas spruchreif ist, dann erfährst du es als erster persönlich von mir. das werde ich dann nicht einmal auf netzwelt veröffentlichen – zumindest nicht vor dir. versprochen!
Danke für die Info Sascha. Und was ist das mit dem MP3-Shop? Du hast Insiderinformationen? Oder wie darf ich das verstehen?
emusic wird nicht vor herbst starten. offenbar haben die lizenzierungsprobleme. so schön emusic für die kunden ist, so verschreckt schauen die labels, wenn sie deren vertrag lesen. 😉
so oder so: ein mp3-dienst (zumindest mit einem fetten katalog) kommt auf jeden fall noch… wenn auch nicht mit den genialen preisen von emusic, die für eine deutsche firma ohnehin nicht machbar sind, wegen der gema.
Ja, das eMusic hier starten wollte, das habe ich auch noch im Hinterkopf. Ah, hier ist es. Sehr schade, denn ich finde eMusic sehr interessant, aber leider sind momentan noch zu viele Titel nicht in Deutschland lizensiert. Immer wieder liest man: „We’re sorry. This album is unavailable for download in your country (Germany) at this time. Please check back later.“ Das nervt.
Cool, da fällt mir ein, das ich ja noch ein 40-Song-Guthaben bei eMsuic habe. Nix wie hin.
Was gibt es dafür für eine Erklärung? Ein Shop mit erstklassigem Service und konkurrenzlosen Preisen hat nur ein Drittel der Nutzer wie die überteuerte DRM-Bude von Apple? Das kann ich irgendwie nicht so recht glauben. Und das die IFPI die Legitimität von Konkurrenz anzweifelt, kann ja wohl dafür keine hinreichende Erklärung sein.
Außerdem habe ich letztens gelesen, dass in Amerika emusic die Nr. 2 ist, und das wird doch in GB auch nicht grundsätzlich anders sein?
A propos emusic: Wollten die nicht noch im ersten Quartal auch in Deutschland starten?